- Má být v České republice uzákoněna asistovaná sebevražda?
- Je eutanazie dobré téma pro referendum?
- Čím je omezena naše možnost rozhodovat o sobě?
Těmto a dalším zajímavým otázkám se v Debatě s Respektem věnovali teolog Dominik Opatrný, senátorka a lékařka Věra Procházková, člen Spolku pro uzákonění eutanazie Milan Hamerský a právník a etik David Černý. Debatu, která se uskutečnila 16. ledna v Knihovně Václava Havla, moderoval novinář Tomáš Brolík.
„Společně hledáme, jak zajistit, aby se v České republice žilo co nejlépe a co nejlépe umíralo. Pro mě nejsilnější argument pro uzákonění eutanazie je autonomie pacienta. Ale jsem přesvědčený, že by bylo lépe, aby eutanazie uzákoněna nebyla. S takovým zákonem se pojí příliš velké nebezpečí zneužití. Zákon nezajistí, že lidé nebudou do nějaké situace, která jim nevyhovuje, vmanipulovaní, nebo že se tak nebudou cítit,“ uvedl v debatě doc. Dominik Opatrný.
Tato debata nebyla výměnou běžných argumentů pro a proti eutanázii, i když v ní v omezené míře zazněly. Zato dala prostor položit si nevšední otázky: Co každá strana považuje za nejsilnější argument těch druhých? Jaká je role odborníků?
„Mým cílem bylo ukázat, že i když některé argumenty pro legalizaci eutanázie považuji za velmi silné, negativní dopad na všechny zúčastněné je silnější. Během diskuze mě překvapilo, jak otevřeně mluvili zastánci eutanázie o tom, jak osamělí ve svém boji jsou,“ dodal Opatrný.
Záznam zde: https://www.youtube.com/watch?v=FbMrb00c7Y8